- 相關(guān)推薦
憲政與面子
咱們國(guó)家有歷史悠久的傳統(tǒng)文化,也有深厚的文化傳統(tǒng),這是我們常常引以為自豪的?墒菓椪膫鹘y(tǒng)厥如卻是我們常常憂心的。在中國(guó),憲政已經(jīng)斷斷續(xù)續(xù)地談了一百多年了,看來(lái)還將繼續(xù)談下去。這一方面是因?yàn)楫?dāng)代中國(guó)必須與世界潮流保持一致,而且不行憲政無(wú)以立國(guó),但是另一方面,在一個(gè)有著深厚文化傳統(tǒng)的國(guó)度行憲政又必然有它的特殊性,也就是說(shuō),必須與文化傳統(tǒng)妥協(xié)。不與傳統(tǒng)妥協(xié),憲政可能難于實(shí)行。
咱們的文化傳統(tǒng)有很多,比如說(shuō)中國(guó)人喜歡講面子就是一例。面子對(duì)憲政之實(shí)行有影響嗎?有的,不僅有,而且還相當(dāng)?shù)卮竽!所以我們剖析一下面子的?nèi)涵及其影響,對(duì)于我們理解在中國(guó)實(shí)行憲政及如何實(shí)行憲政可能會(huì)大有裨益呢!
那么什么是面子呢?簡(jiǎn)明扼要地說(shuō),面子就是要好看,要說(shuō)得過去,我們經(jīng)常聽到人說(shuō)給某某留一個(gè)面子,那意思無(wú)非是說(shuō),不要讓他/她當(dāng)眾出丑。因此面子實(shí)際上是人與人之間交往的面具。西方人也講面具的,比如羅馬人就以面具為人之人格,這是具有同一性、穩(wěn)定性的一種存在。但很顯而易見,我們中國(guó)人所說(shuō)的作為面子的面具在根本上不同于西方人之所說(shuō)的作為人格的面具,因?yàn)槲鞣饺怂f(shuō)的作為人格的面具在它背后再不存在著什么了,但是我們中國(guó)人所說(shuō)的作為面子的面具在它的背后才是真實(shí)的存在,這個(gè)真實(shí)的存在是一個(gè)隱藏著的真我。中國(guó)人講死要面子活受罪,就是講的真我雖然不舒服,但是畢竟面子也就是表面上過得去。中國(guó)自古以來(lái)的學(xué)者反復(fù)呼吁要呈現(xiàn)真誠(chéng)的自我,這正好反證出我們中國(guó)人常常以虛假的自我在活動(dòng)著。強(qiáng)調(diào)面子有好處,也有壞處。好處是能夠協(xié)調(diào)人與人之間關(guān)系,壞處是在一團(tuán)和氣中失去原則性,而且,一旦失去面子,或者說(shuō)雙方撕破了臉皮,則使人與人之間的關(guān)系難于恢復(fù)。所以人與人之間一定要照顧彼此的面子,即使對(duì)方令自己很不滿意,也不說(shuō)出來(lái),這就顯得中國(guó)人很“老謀深算”。
這種面子觀念對(duì)當(dāng)代中國(guó)憲政的構(gòu)建是有很大的影響的。從我們這種面子觀念看來(lái),西方式的憲政是很丟面子的,比如說(shuō)在議會(huì)里兩造之間激烈的辯論,雙方甚至于發(fā)展到動(dòng)手動(dòng)腳,很顯然,這太不雅了,太不君子了!所以相對(duì)于西方式的議會(huì),我們的人代會(huì)開得就一團(tuán)和氣!這是有面子的表現(xiàn)?墒沁@種面子觀念對(duì)于我們的憲政建設(shè)應(yīng)該說(shuō)也是有很大的負(fù)面作用的。該說(shuō)的不說(shuō),不該說(shuō)的不得不說(shuō),核心是要照顧對(duì)方的面子。中國(guó)從古代以來(lái)就有“無(wú)訟”的傳統(tǒng),應(yīng)該說(shuō)這種無(wú)訟的傳統(tǒng)與面子觀念一起彼此得到了強(qiáng)化。
太過于強(qiáng)調(diào)面子,就會(huì)在我們所理解的憲政上造成一個(gè)現(xiàn)實(shí)的困局,即憲法僅僅是一個(gè)面子。但我們知道,一個(gè)國(guó)家要實(shí)行憲政,光有憲法是不夠的,這是大家都公認(rèn)的了。因?yàn)橛袘椃ú⒉灰欢ň陀袘椪,而且常常有一些?dú)裁者以有憲法為借口而拒絕社會(huì)的憲政變遷,把紙面憲法當(dāng)成現(xiàn)實(shí)憲法。在一定意義上,憲政就是將紙面憲法變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)憲法,將紙面憲法中承諾的基本權(quán)利與對(duì)政府權(quán)力的強(qiáng)有力限制付諸實(shí)施。根據(jù)世界憲政的經(jīng)驗(yàn),做到這一點(diǎn)的一個(gè)重要保障是違憲審查。沒有違憲審查,憲法說(shuō)得再冠冕堂皇,也擋不住現(xiàn)實(shí)生活中無(wú)數(shù)的違憲事件的發(fā)生,人們甚至于視違憲事件為突破與發(fā)展,要大膽地干,大膽地闖!還為這類事件取了一個(gè)好聽的名字,叫做什么“良性違憲”!這意思是說(shuō),違憲是可以的了,關(guān)鍵看是不是良性的?墒钦l(shuí)來(lái)判斷是良性的呢?你說(shuō)是良性的,我說(shuō)是惡性的,怎么辦?看看我們生活的現(xiàn)實(shí),這類事件幾乎每天都在發(fā)生。而且,我們要的是人的面子,至于憲法的面子,對(duì)不起了,人是活的,憲法是死的,是活人重要,還是憲法重要,這不是明擺著的么!
但是不是有了違憲審查制度,憲政就一帆風(fēng)順了呢?有人認(rèn)為中國(guó)憲政之難行,就是缺乏違憲審查制度,可是根據(jù)王振民教授的研究,中國(guó)并不是沒有違憲審查制度,他認(rèn)為全國(guó)人大和全國(guó)人大常委會(huì)都是有很大的違憲審查權(quán)的。可是令他驚諤不止的是,違憲審查的權(quán)力幾乎從來(lái)沒有被行使過!事實(shí)是,比如說(shuō)全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)于“一府兩院”通常也只進(jìn)行一般性的監(jiān)督,沒有
[1] [2]
【憲政與面子】相關(guān)文章:
憲政視野下的村民自治-兼評(píng)《憲政的法理言說(shuō)》05-01
面子04-29
面子04-27
礙面子的意思, 礙面子的解釋04-30
說(shuō)面子05-01
礙面子04-30
愛面子04-30
面子作文04-28
我的面子作文11-29
關(guān)于面子的作文11-01